Superclústers i innovació: com la concentració territorial redefineix la prosperitat global

 

A l’article «Súperclusters globals d’innovació», el seu autor Xavier Ferràs, reconegut acadèmic i expert en innovació, gestió tecnològica i estratègia empresarial, planteja una tesi clara: la innovació global ja no es reparteix entre països, sinó que es concentra en superclústers territorials capaços d’alinear talent, capital risc, coneixement científic i decisió política.

Per a un país com Andorra, petit en mida però ambiciós en visió, la pregunta no és si podem competir en volum, sinó si sabem competir en focus. Perquè quan els recursos són limitats, l’estratègia deixa de ser un luxe i esdevé una necessitat vital.

Molts d’aquests hubs — especialment a Àsia com el cas de Shenzhen — eren irrellevants fa a penes unes dècades i avui lideren la frontera tecnològica gràcies a polítiques sostingudes, lideratge estratègic i ecosistemes sense sitges, on investigació, indústria i finançament interactuen de forma constant.

La innovació, conclou Ferràs, no és un subproducte acadèmic ni un desbordament espontani del coneixement, sinó un fenomen social de proximitat, accelerat allà on l’ Estat actua com a emprenedor i la R + D s’ entén com a infraestructura crítica de país.

Foto de Freepik generada amb IA – Súperclusters i innovació
1. Què és un superclúster en l’economia de la innovació actual

En el context del Global Innovation Index 2025, un superclúster d’innovació no és un parc tecnològic ni una suma de startups amb esperit emprenedor i bones intencions. És un ecosistema territorial d’ alta densitat innovadora on, de forma contínua, convergeixen:

  • Empreses amb capacitat real d’ R + D i d’ escalar els seus negocis.
  • Universitats i centres de coneixement (instituts de recerca aplicada, laboratoris d’innovació, think tanks sectorials) connectats al mercat.
  • Capital risc especialitzat en sectors concrets (tecnologia, biotecnologia, IA, energies netes, etc.) i que sap que desenvolupar un producte, escalar una tecnologia o consolidar un ecosistema porta temps.
  • Talent global que circula amb fluïdesa. És a dir, persones altament qualificades —emprenedors, investigadors, enginyers, directius tecnològics— entren, surten i tornen al territori sense friccions excessives.
  • Administracions públiques àgils, capaces d’ experimentar i assumir riscos. En altres paraules, administracions públiques amb capacitat per prendre decisions ràpides, llançar projectes pilot, avaluar resultats i assumir riscos controlats en favor de la innovació.

Un superclúster produeix innovació de manera sistèmica, no ocasional o dispersa. No depèn del geni individual, sinó d’una xarxa social professional en la qual les idees troben ràpidament indústria, finançament i clients. Per això els grans hubs asiàtics o Silicon Valley concentren patents, ciència i capital: perquè allà innovar no és una cosa heroica, és una cosa quotidià.

La lliçó per a països petits com Andorra és nítida: no és una qüestió de mida, sinó de densitat, confiança i coherència estratègica.

2. Beneficis i reptes dels superclústers per als països

Els països que aconsegueixen consolidar superclústers obtenen beneficis estructurals de gran calat:

  1. Avantatge competitiu sostenible, basat en coneixement i velocitat.
  2. Atracció i retenció de talent global, fins i tot sense grans mercats interns.
  3. Augment de productivitat i salaris, amb impacte directe en el Producte Interior Brut (PIB).
  4. Influència en estàndards tecnològics i cadenes de valor globals.
  5. Més resiliència econòmica, en innovar fins i tot en contextos de crisi.
  6. Efecte arrossegament sobre sectors tradicionals que es transformen.
  7. Reputació país, associada a futur i no només a passat.

 

Aquests beneficis venen acompanyats de reptes: concentració territorial, pressió sobre infraestructures, risc de dependència excessiva de certs sectors o de domini o control de l’ ecosistema per grans empreses, corporacions o entitats amb molt poder econòmic. Un superclúster no es crea i s’abandona: es governa, es cuida i es renova.

Per a Andorra, a més, hi ha un desafiament específic: l’escala econòmica. El nostre PIB i el nostre pressupost de despesa pública són reduïts en comparació amb els grans països líders en innovació. Fins i tot una aposta ambiciosa —com destinar progressivament entre un 7 i 8 % del pressupost públic a innovació en la pròxima dècada—, sent valent i necessària, no serà suficient si es dispersa. Quan no es pot apostar per tot, cal apostar molt bé per alguna cosa.

3. Andorra davant el repte del focus: menys dispersió, més estratègia

El Pla Nacional d’Innovació i Diversificació 2021-2030, revisat el 2025, marca una direcció clara: avançar cap a un hub tecnològic i d’innovació recolzat en infraestructures, talent i nous marcs regulatoris. El repte ara no és declaratiu, sinó estratègic i selectiu.

Andorra no ha de replicar models de superclúster generalista. La seva oportunitat passa per especialitzar-se en pocs sectors, on la seva mida, proximitat i qualitat institucional juguin a favor. Sectors on el valor no depengui de grans volums industrials, sinó de coneixement, confiança i capacitat d’integració: tecnologies digitals avançades, ciberseguretat i confiança digital, serveis financers innovadors, turisme intel·ligent, benestar i longevitat, sostenibilitat en entorns de muntanya. Dos o tres sectors ben escollits, amb ambició global.

En aquest camí, hi ha pilars irrenunciables:

  1. Talent com a política d’Estat. Atracció internacional selectiva, retorn del talent andorrà i desenvolupament de capacitats locals avançades per construir massa crítica allà on es decideix competir.
  2. Universitat i centres de coneixement connectats al mercat.
    es necessita menys transferència tecnològica formal — papers que no surten del calaix, patents que no troben empresa — i més coproducció de solucions reals amb el mercat, la innovació deixa de ser un acte acadèmic per convertir-se en un procés viu. El coneixement no es transfereix al final: es crea conjuntament des de l’ inici.
  3. Administració pública com a facilitadora i experimentadora.
    Andorra disposa d’un marc legal que permet entorns controlats de prova (sandbox). El salt decisiu no és normatiu, sinó cultural: usar aquests instruments com a palanques reals per testar tecnologia, models de negoci i serveis en condicions reals, amb rapidesa i aprenentatge efectiu.
4. L’avantatge de triar

Àsia ens ha demostrat que la innovació no és una qüestió d’herència cultural, sinó de decisions sostingudes en el temps. Shenzhen no va néixer innovadora; ho va decidir.

Andorra no serà mai un superclúster per la seva mida ni pel seu pressupost, sinó per la seva capacitat de triar, concentrar i executar amb coherència.

Perquè quan un país petit intenta fer-ho tot, es dilueix. I quan tria bé, multiplica el seu impacte.

 

 

Nota: aquest post s’ha publicat originàriament al blog: nachomartincoaching.com pel seu autor Ignasi Martín

Comparteix:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Sobre l’autor
Picture of ACTINN

ACTINN

Som una associació sense ànim de lucre amb la voluntat d’impulsar i crear espais de creació d’idees i coneixement, amb una vocació clara de servei als seus socis i a la societat andorrana.